얀 마텔의 베아트리스와 버질을 진작 읽었는데 베아트리스와 버질만 생각하면 죽음에 대한 생각만 떠오릅니다. 예전에는 소설을 많이 읽었는데 어느샌가 경제관련 서적이나 리더십에 관한 책을 더 읽게 되었어요. 그러나가 이웃블로거 장화신은 메이나님에게 선물로 받고 오랜만에 소설을 읽게 되었답니다. 그런데 가볍게 생각을 하고 펼쳐든 얀 마텔의 장편소설 베아트리스는 조금 당혹케 했어요. 도대체 이야기의 줄거리를 잡아가지 못하면서 중반을 넘기게 되더라구요. 얀 마텔의 장편소설 베아트리스에는 두 편의 소설을 발표한 작가 헨리가 등장을 합니다. 그리고 베아트리스는 당나귀고 버질은 원숭이랍니다. 그리고 박제사가 등장을 하면서 이야기가 펼쳐집니다.


헨리가 무엇을 말하려하는지 지금도 솔직히 종잡을 수가 없어요. 박제사가 나오면서 얀 마텔의 베아트리스와 버질의 13페이지에 나오는『수천만명을 죽음에 몰아넣고 적잖은 나라를 쑥대밭으로 만들어버렸지만, 전쟁의 실상을 전달하는 표현 방식들은 전쟁 스릴러, 전쟁 코미디, 전쟁 로맨스, 전쟁 공상과학, 전쟁 프로파간다 등 다양한 형태로 대중에게 보이고 들려지며 읽히기 위해서』라는 내용과 연결이 되더라구요.



021219-A-1797M-034
021219-A-1797M-034 by US Army Korea - IMCOM 저작자 표시비영리변경 금지

헨리 자신이 아니지 작가라는 말을 붙여야 이해가 쉽겠어요. 작가 헨리가 홀로코스트(동믈을 대량으로 불에 태워 바치는 번제)에 대한 글을 쓰려고 했던 자신에 대해 스스로도 납득이 무척이나 가지 않았던 모양입니다. 아마도 작가로서의 정체성을 잃어버린게 아닌가 싶기도 하고 그러한 나날을 보내다 결국 작가생활을 포기하고 아니 잊으려고 애를 씁니다. 결국 아내를 설득해서  타지역으로 이사을 하게 되면서 새로운 인생을 살게 됩니다.

Wall-E and The Maiden Tower :))) (HDR)
Wall-E and The Maiden Tower :))) (HDR) by Kuzeytac 저작자 표시비영리변경 금지

몇년이 흘러 그에게 종이뭉치가 배달됩니다. 배될된 종이뭉치는 다름이 아니라 바로 베아트리스와 버질이라는 인물이 등장하는 희곡이 인쇄된 종이뭉치였습니다. 헨리의 독자로 도움이 필요하다는 내용과 함께 말입니다. 나중에 알고보니 박제사가 바로 자신에게 종이뭉치를 보낸 독자였던겁니다. 박제사가 동물을 해제하는 잔인한 과정이 묘사가 되면서 작가 헨리는 스스로 자신이 작가임을 잊을려고 했던 홀로코스트와 박제사의 일과 연관성이 있다는 것을 찾게 됩니다. 박제사는 자신이 베아트리스와 버질의 희곡을 쓴 작가라고 밝히면서 헨리에게 버질을 묘사해줄 것을 요청하게 됩니다. 그래서 바제사와 헨리는 공동작업을 통해 결국 책을 완성하게 되고 제목을 베아트리스와 버질이라고 붙이게 되면서 마무리가 됩니다. 헨리는 홀로코스트에 대해 자신의 생각을 박제일을 통해 희극을 완성하게 된다는 내용으로 이해가 되었답니다. 휴~~ 어렵다.. 예전에 읽은 짜라투스트라는 이렇게 말했다 이후로 어려운 책이었어요. 그래도 나름 죽음에 대해 생각을 하게 되어 차분한 나날을 보내는데 도움이 되었답니다.

조금 이해을 돕기 위해 작가 얀 마텔의 인터뷰 동영상을 올려봅니다.


정다운 이웃 장화신은 메이나님

장화신은 메이나님은 올해 2월에 매일 책 1권씩 읽은 목표를 놓고 도전하는 블로거랍니다. 늘 좋은 책과 함께 서평을 써주셔서 많이 읽지 못하는 저로서는 감사할 따름이랍니다. 혹시 무슨 책을 읽을 지 고민이 되신다면 장화신은 메이나님을 찾아보세요. 중간중간 책을 쉽게 이해할 수 있도록 포스팅을 해주시고 있어 도움이 되실겁니다. 여러분에게도 좋은 이웃이 되실 장화신은 메이나님과 정을 나눠보세요.(블로그 바로가기)

Posted by 사용자 핑구야 날자

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 풀칠아비 2011.06.27 12:04  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이 소설에 관심이 확 가는데요. 한번 읽어봐야겠습니다.
    장화신은 메이나님 블로그도 방문해봐야겠고요. ^^
    즐거운 한 주 보내세요.

  3. 칼리오페+ 2011.06.27 12:28  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어려워도 재밌는 책이군요!
    저도 봐야겠네요^^
    파이이야기 재밌게 봤었는데 ㅎㅎ

    그나저나 메이나님 정말대단하네요!!
    매일 책1권씩 읽는거..
    전 엄두도 못낼..ㅠㅠㅋㅋ

  4. 달콩이 (행복한 블로그) 2011.06.27 13:16 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    메이나님 정말 대단하시죠 ^0^

    그런데 베아트리스와 버질.. 왠지 어려운거 같애요..ㅠ
    다음에 한번 도전해 봐야겠네요 ^^

    핑구님 즐거운 한주 되세요 ^^
    오늘도 화이팅 입니다 !!
    항상 감사드립니다 ^^

  5. 스친기억파란하늘 2011.06.27 13:22 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    -_-a 알기 힘든 책인가요 ?;;

    저도 책을 자주 읽지는 않지만 그래도 좀 읽는 편인데;;

    너무 어려운 책들은 이해하기도 힘들고, 단어 하나하나가 무슨의미인지도 도통 모르겠더라구요;;

    햐-ㅁ- 힘들다ㅠ_ㅠ;;;

  6. Hansik's Drink 2011.06.27 13:26 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    다양한 소개 ^^ 항상 잘 보고 있답니다 ㅎㅎ
    쉬운책은 아닌듯 하군요...

  7. 리브Oh 2011.06.27 13:38 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    매일 책 한권씩이라.. 장화신은 고양이님 정말 대단하시네요.
    요즘 한달에 한권 읽기도 힘든 저 부끄러워 집니다 >.<

    장편 소설 안 본지 꽤 됐는데
    저도 한번 봐야지 싶은데요?^^

  8. 아레아디 2011.06.27 14:30 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    워낙 책을 안 읽어서..
    이해하기가 힘들기도 하고 그래요.ㅠ
    참 어려운 책이라는 생각이..ㅠ

  9. 소심한우주인 2011.06.27 16:05 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    매일 한권...속독하시나부다...
    저도 그렇게 하고 싶어요...ㅋㅋ

  10. 아이미슈 2011.06.27 16:40 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오랜만에 인사드려요..
    독서가 너무 머나먼 나라얘기가 되어버려썽요..ㅎㅎ

  11. 플티~ 2011.06.27 16:43 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이해하기가 조금 어려운 책인것 같아,
    상당한 집중이 필요하네요~~^^;;

    저도 책은 자주 읽도록 노력해야겠어요.

    핑구야날자님 활기찬한주 되세요~~^^*

  12. +요롱이+ 2011.06.27 17:33 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저의 이해능력으로는 어려운 책이라 느껴지네요!!
    그래도 흥미롭게 잘 보구 갑니다^^

  13. 마이다스의세상 2011.06.27 18:30 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    블로거 이웃끼리 정답게 나누는 책한권~ 단순한 책 한권보다 더 맛있을것 같습니다요 ㅎㅎ

  14. 레오 ™ 2011.06.27 19:11 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좋은 책 많이 읽는 것도 여행과 같죠
    전 전문서적을 봐야 되서 ..힘듭니다 ㅜㅜ;

  15. 명태랑 짜오기 2011.06.27 19:36 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말 그런것 같아요. 학교다닐땐 소설책을 주로 읽었는데 직장생활하면서부터 재테크, 처서술 등을
    보게 되더라구요.
    즐거운 시간되세요

  16. 정선비 2011.06.27 20:03 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    메이나님 대단하군요^^ 하루에 책 1권!!!!
    좋은 글 잘 보았습니다.
    작가의 마음을 이해하기 위해서는
    더 깊은 수준의 독서능력이 필요할 것 같다는 생각이 드네요^^!

  17. 빨간來福 2011.06.28 05:49 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아~ 어려워.....꺄~~

  18. PinkWink 2011.06.28 20:59 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    와우... 하루 한권의 목표.....
    그러고 보니... 제가...참.. 요즘 독서량이 작았다는 생각이 드는군요...
    마음의 양식을 좀 섭취해 줘야겠어요....^^

  19. 백마탄 초인™ 2011.06.28 23:14 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    뭔가 스릴러가 동반되는 약간은 의미심장한 메시지를 복선으로 깔고 있는 요즘 보기 드문 픽션이로군요.
    읽는 쾌감이 쏠쏠 하겠는데요! 하하

  20. 지성의 전당 2018.10.07 21:38 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    안녕하세요.
    저는 지성의 전당 블로그와 카페를 운영하고 있는데,
    죽음이라는 글이 있어서 댓글을 남겨 보았습니다.
    제가 또 댓글을 달았다면 죄송합니다.
    인문학 도서인데,
    저자 진경님의 '불멸의 자각' 책을 추천해드리려고 합니다.
    '나는 누구인가?'와 죽음에 대한 책 중에서 가장 잘 나와 있습니다.
    아래는 책 내용 중 일부를 소개해드리겠습니다.
    제 블로그에 더 많은 내용이 있으니 참고 부탁드립니다.

    정보를 드리는 것 뿐이니
    이 글이 불편하시다면 지우거나 무시하셔도 됩니다.
    ---

    인식할 수가 있는 ‘태어난 존재’에 대한 구성요소에는, 물질 육체와 그 육체를 생동감 있게 유지시키는 생명력과 이를 도구화해서 감각하고 지각하는, 의식과 정신으로 나눠 볼 수가 있을 겁니다.

    ‘태어난 존재’ 즉 물질 육체는 어느 시점에 이르러 역할을 다한 도구처럼 분해되고 소멸되어 사라지게 됩니다. 그리고 그 육체를 유지시키던 생명력은 마치 외부 대기에 섞이듯이 근본 생명에 합일 과정으로 돌아가게 됩니다. 그리고 육체와의 동일시와 비동일시 사이의 연결고리인 ‘의식’ 또한 소멸되어 버리는 것입니다. 이 부분에 대해서는 추후에 보충설명을 드리겠습니다.

    이러한 총체적 단절작용을 ‘죽음’으로 정의를 내리고 있는 것입니다.

    따라서 감각하고 지각하는 존재의 일부로서, 물질적인 부분은 결단코 동일한 육체로 환생할 수가 없으며, 논란의 여지가 있지만 ‘의식’ 또한 동일한 의식으로 환생할 수가 없습니다. 그러나 정신은 모든 물질을 이루는 근간이자 전제조건으로서, 물질로서의 근본적 정체성, 즉 나타나고 사라짐의 작용에 의한 영향을 받을 수가 없는 것입니다.
    다시 말해서 나타날 수도 없고, 사라질 수도 없으며, 태어날 수도 없고, 죽을 수도 없는 불멸성으로서, 모든 환생의 영역 너머에 있으므로 어떠한 환생의 영향도 받을 수가 없는 것입니다. 이것은 정신에 대한 부정할 수가 없는 사실이자 실체로서, ‘있는 그대로’에 대한 이야기입니다. 본체에 의한 작용과정으로써 모든 창조와 소멸이 일어나는데, 누가 태어나고 누가 죽는다는 것입니까? 누가 동일한 의식으로 환생을 하고 누가 동일한 의식으로 윤회를 합니까?

    정신은 물질을 이루는 근간으로서의 의식조차 너머의 ‘본체’라 말할 수가 있습니다.
    그러나 윤회의 영역 내에 있는 원인과 결과, 카르마, 운명이라는 개념 즉 모든 작용을 ‘본체’로부터 발현되고 비추어진 것으로 받아들이지 않고, 자기 자신을 태어난 ‘한 사람’, 즉 육신과의 동일성으로 비추어진 ‘지금의 나’로 여기며 ‘자유의지’를 가진 존재로 착각을 한다는 것입니다. 이에 따라 ‘한 사람’은 스스로 자율의지를 갖고서, 스스로 결정하고 스스로 행동한다고 믿고 있지만 태어나고 늙어지고 병들어지고 고통 받고 죽어지는, 모든 일련의 과정을 들여다보면 어느 것 하나 스스로 ‘책임’을 다하지 못하고 있습니다.

    따라서 책임을 외면하기 위해 카르마라는 거짓된 원인과 결과를 받아들이며, 더 나아가 거짓된 환생을 받아들이며, 이 과정에서 도출되는 거짓된 속박, 즉 번뇌와 구속으로부터 벗어나고자 환영 속의 해탈을 꿈꾸고 있는 것입니다.

    그러니 저는 ‘나는 누구이며 무엇이다’라는 거짓된 자기견해 속의 환생과 윤회는, 꿈일 수밖에 없다는 것을 자각하고 있습니다. 더불어서 ‘누구이며 무엇이다’라는 정의를 내리려면 반드시 비교 대상이 남아 있어야 하며, 대상이 남아 있는 상태에서는 그 어떠한 자율성을 가졌다 할지라도, ‘그’는 꿈속의 꿈일 뿐이라는 것입니다. 왜냐하면 아무리 뚜렷하고 명백하다 할지라도 ‘나뉨과 분리’는 실체가 아니기 때문입니다.

    따라서 저는 ‘나’에 대한 그릇되고 거짓된 견해만을 바로잡았을 뿐입니다.

    https://blog.naver.com/ecenter2018