갤럭시4와 비교되는 옵티머스G 프로 화이트의 업그레이드 된 IPS 디스플레이 강점에 주목할 필요가 있습니다. LG전자가 최근 세계 3대 디자인상 중에 하나인 2013 레드닷 디자인상(2013 reddot design award)’에서 ‘대상(Best of Best)’ 1개를 포함해 총 27개의 상을 수상했습니다. 여기에 옵티머스G 프로도 포함되어 있죠. 그러니까 세계적인 디자인상을 받은 스마트폰을 사용하고 있다는 말이 되는 군요. ㅋㅋ 그렇다면 2013년 신상 스마트폰의 기준이 되는 5인치대의 풀HD를 더욱 빛나게 하는 IPS디스플레이가 어떻게 좋아졌을까요. 아몰레드는 명암비가 높고 자발광소자라 그런지 확실히 오래보면 눈이 아프지만 Full HD IPS는 상대적으로 눈이 덜 피곤하게 됩니다. 



더욱 놀라운 풀HD Screen


2013년 스마트폰 트랜드인 5인치대 Full HD에 대해서 좋다고는 하는데 감이 잘 오지 않으시죠. 그럼 일반 HD와 비교해서 볼까요. 갤럭시S2이기는 하지만 화면의 화질이나 선명도 그리고 화면의 크기를 비교해보니 확 와 닿닸더라구요.




그럼 아몰레드로 보여지는 영자 신문을 확대한 사진을 볼까요. 어떤가요. 선명도가 떨어져 보이지 않나요.



이번에는 옵티머스 G프로의 Full HD IPS로 영자신문을 확대해서 보았습니다. 좀 더 선명하게 보이죠.


이러한 차이로 성장기에 있는 아이들이 사용하는 스마트폰이라면 좀 더 신경을 쓰는게 좋습니다. 오랫동안 사용하지 않도록 가이드도 해주어야 겠지요. 그렇다보니 제조사는 달라도 각 스마트폰 제조사가 IPS 디스플레이를 많이 사용하고 있는 이유가 아닐까요. 애플은 레티나 디스플레이, 팬택은 소니 디스플레이들 사용하는 것 처럼 말이죠. 또한 같은 조건에서 Full HD TV의 선명함을 비교해 봐도 아몰레드보다 IPS가 2배 가까운 선명도를 보이고 있습니다.



저 전력의 Full HD IPS 디스플레이


Full HD IPS 디스플레이의 전력소비량을 한번 볼까요. 스마트폰 사용자들에게는 배터리는 늘 초미의 관심대상이죠. 갤럭시S4에 장착된 아몰레드와 옵티머스G 프로의 Full HD IPS 디스플레이를 비교한 자료를 확인해 보았어요. 편차를 감안하더라도 Full HD IPS 디스플레이가 갤럭시S4의 배터리 소모량보다 적습니다. 더구나 고해상도 스마트폰에서 배터리를 적게 쓰기 때문에 놀라웠습니다.


베젤이 스마트폰에서 왜 중요할까?


스마트폰 사용자가 많아지면서 베젤은 그 어느때보다도 중요하게 되었습니다. 스마트폰의 화면을 좀 더 크게 보여주고 사이즈는 그래로라면 사용자들에게는 분명 매력적인 부분이 될겁니다. TV에서도 마찬가지죠. 여러분의 사용하시고 있는 TV와 LG전자의 시네마 3D 스마트TV 베젤과 비교해보세요.


베젤의 두께를 줄이는 기술은 같은 사이즈에 더 큰 화면을 제공하게 만듭니다. 그래서 5인치대 스미트폰이지만 그립갑도 4인치 후반의 타사 스마트폰과 차이가 크지 않게 되는 겁니다. 그럼 Full HD IPS 디스플레이를 사용하는 옵티머스G Pro와 아몰레드를 사용하는 스마트폰과 비교해 보니 아몰레드 5.72mm보다 2.07mm 적더라구요. Slim한 베젤이 옵티머스G 프로의 5.5인치 대화면과 그립갑을 모두 만족스럽게 만든 주인공이랍니다. 물론 아몰레드는 백라이트가 필요없어 스마트폰의 두께를 줄일 수 있는 장점이 부럽기는 해요.


있는 그대로의 색상을 보고 계신가요.


LG 옵티머스G 프로가 2월에 열린 모바일월드콩그레스(MWC) 2013에서 선보인 휴대폰들 가운데 옵티머스G 프로를 최고의 제품으로 선정되는 쾌거도 있었습니다. 다양한 스마트폰이 선보이기 시작했습니다. 스마트폰을 선택할때  편리한 스마트폰의 기능과 아울러 이제는 좀 더 선명한 화질과 상대적으로 시력에 덜 영향을 주는 디스플레이도 선택의 기준이 되어야 할 것 같아요.


폰아레나닷컴에서 올라온 IPS 디스플레이의 옵티머스G와 아몰레드의 갤럭시S3의 색상 비교사진입니다.(바로가기) 아몰레드가 펜스타일방식을 사용하면서 수명을 늘리는데 성공을 했지만 Blue와 Red가 Green의 2배가 되다보니 컬러가 Over스럽게 보이게 되는 겁니다. 이러한 이유로 아몰레드가 제공하는 컬러는 좀 오버스럽고 뭉게지는 현상때문에 장시간 스마트폰을 사용하게 되면 눈이 피로감을 빨리 느끼게 되는 됩니다. 계속 개선을 하고 있지만 아직은 IPS디스플레이가 우위에 있습니다.


이번에 옵티머스G 프로에 사용된 Full HD IPS 디스플레이는 기존의 True HD IPS를 사용한 스마트폰보다 해상도가 2배나 높은 Full HD IPS 디스플레이를 장착했으니까요. 또한 IPS의 경쟁력인 밝기, 저전력, 야외 시인성, 색정확성 등을 옵티머스G 프로의 Full HD IPS 디스플레이가 한단계 더 업그레이드 시켜 사용자들에게는 즐거운 일이 아닐 수 없습니다.



Posted by 사용자 핑구야 날자

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 해피 매니저 2013.04.02 14:39 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    옵티먼스G 해상도에서도 뛰어나 군요^^
    정말 맘에 드네요^^

  3. 명태랑 짜오기 2013.04.02 15:00 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    옵티머스 G 프로의 기능은 뛰어나네요.
    맘에 듭니다~^^

  4. 톡톡 정보 2013.04.02 15:55 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    유익한 비교 분석 잘 보고 갑니다.
    즐거운 오후 보내세요^^

  5. 필호 2013.04.02 17:14  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘 보고 가요 :D
    아직은 지금 사용하고 있는 스마트폰이 마음에 들어서,
    다음 스마트폰이 뭐가 될지는 모르겠는데~
    옵티머스도 후보군에 꼭 넣어봐야겠어요!

  6. 학점은행제 학습설계팀 사쌤 2013.04.02 17:58 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말 패널은 IPS가 알아주더라구요.
    최근 LG스마트폰도 선전하는거보니 보기좋습니다~

  7. August.Han 2013.04.02 19:01 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    옵티머스 폰을 보니 이제 은하폰(제가 갤럭시를 부르는 별칭입니다.)시리즈와도 맞먹을 정도로 경쟁력을 확보하는 것 같네요 :D
    전자 기기들 중에서 제일 중요한 가독성 면에서 저렇게 편리해지다니, 이제 옵티머스 폰을 들고 다니는 사람이 조금씩 늘어날지도 모를 것 같습니다.

  8. 어듀이트 2013.04.02 19:28 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좋은 정보 잘 얻어갑니다`
    편안한 오후 되시길 바래요~

  9. 토야바바 2013.04.02 19:59 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좋은 비교글 잘 보고 갑니다^^
    오늘 하루도 잘 마무리 하세용~

  10. 글마 2013.04.02 20:24 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    우와.. 비교해보니 정말 뭘골라야 할지 모르겠습니당.

  11. 단버리 2013.04.02 21:46 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비교정보 잘 보고 갑니다~
    편안한 저녁 되시길 바래요~

  12. 보보 2013.04.02 22:52  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아이들 눈에 스마트폰이 치명적인데...
    이렇게 다르네요

  13. 아구찜 2013.04.03 12:24  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    옵티머스G 프로 사실꺼면 뿌앙 같은데 가면 싸게 살 수 있지 않나요? 거기가 처음으로 할원 20만원대 찍은대라서 그런지 사람도 많고 스팟정책도 자주 올라오던데요

  14. 중국을 말하다 2013.04.03 17:01 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    갤럭시s4 화질 너무 구려요...

  15. 커머 2013.04.09 00:44 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아... 좋네요...^^
    제 폰이 더 사랑스럽게 느껴지네요...ㅋㅋ

  16. 도레미 2013.04.09 11:35  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    옵지프로도 갤4 나오면 떨어질것 같은데 빨리 갤4나 나왔으면 좋겠네요. 그래야 뿌앙같은 싸이트에서 싸게 살수 있을텐데.. ㄷㄷㄷ

  17. 나그네 2013.04.09 22:33  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좋은건 알겠는데 글에서 엘지 알바티가 너무나네

  18. 뭐야 이글 2013.04.12 13:28  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    무슨 갤스4도 안써보고 s4랑 비교도 없으면서 무슨 비교가 돼 ㅋㅋ

  19. 갤투유저 2013.04.16 01:37  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    글 잘보고 갑니다.^^ 저는 갤2를 사용중인 유저입니다. 그러나 삼성찬양하는 사람은 아니구요, 실제로 갤4와 옵지프로 구매를 놓고 아직도 저울중인 한사람입니다. 다만 객관적이지 못한 글 같아서 몇글자 적어봅니다.

    1. LG에서 말하는 옵지프로 베젤광고와 달리 실제로는 흔히 인터넷에서 말하는 구x베젤이 문제되었습니다. 이에 대해서는 언급이 전혀 안되어있습니다. 또한 아몰레드 베젤이라고 올라온 저사진은 옛날 사진으로 갤4의 실제 베젤은 저것보다 훨씬 더 얇습니다.

    2. 갤4의 ppi는 옵지프로의 400ppi 보다 높은 441ppi입니다. 확인하시고 올려주시기 바라겠구요.
    사진은 분명히 객관적인 판단용으로 쓰기엔 적절하지 않다고 생각합니다;

    3. 갤2와 옵지프로의 화질을 비교한다는것 자체가, 이미 객관적인 지표가 안됩니다.
    이건 마치 갤4와 옵티머스2x나, 옵티머스G를 갖다놓고 비교하는 것과 같습니다.

    이외에도 얼마든지 더 논할 부분이 많습니다.

    블로거분이 객관적으로 포스팅 해주신다면 보는 이의 선택의 자유를 존중해주는 것이라 생각합니다.
    제목은 갤4와 옵지프로의 비교라 써놓으시고, 정작 비교는 갤2, 갤3를, 초기 AMOLED를 놓고 비교하시는 건, 잘못된 비교라 생각되네요...

    • 사용자 핑구야 날자 2013.04.16 12:32 신고  댓글주소  수정/삭제

      ppi의 차이는 큰 의미가 없답니다. 육안으로 구분이 않되구요. 중요한 것은 자연스러운 색상을 선호하고 오래봐도 눈이 덜 피곤한게 좋을 것 같아요. 베젤에 대한 문제는 http://news.egloos.com/3933374 읽어 보시면 답이 되실 듯 해요

  20. 갤투유저 2013.04.16 01:41  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    개인적으로도 LG의 기술력은 계속 성장중이고, 삼성의 AMOLED는 과도한 색감으로 인해 호불호가 갈리는 것이 사실입니다. 저도 갤2를 사용중이지만 디스플레이만큼은 IPS디스플레이의 색감이 더 좋다는 취향을 갖고있습니다. 아무쪼록, 포스팅 잘 봤구요, 갤4와 옵지프로의 객관적인 포스팅 부탁드립니다.

  21. 중요한건 2013.12.05 08:58  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    Ips는 끝물일텐데요 ㅋㅋㅋ 번인 청색소자 문제 해결되면 ips망할텐데 엘지는 oled 기술부족하고 수율 문제로 포기하고 lcd woled패널에 주력했는데 이게rgb amoled 하위기술 이라 lg는 삼성 따라잡기만 하는 회사로 이미지 심어짐 대형oled가 유리하다해도 하위기술로 버티기힘듬